იზრდება დიდი კბილი ნიორი (ნივრის შესახებ საიდუმლოებების გარეშე. ნაწილი 3)

2024 ავტორი: Sebastian Paterson | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 13:51

რა პრობლემები ჩნდება რუსეთში ამ საყვარელი კულტურის ზრდისას

აქ არის კიდევ რამდენიმე გადაწყვეტილება:

16.”თუ ნივრის ნაწილს ზამთარში დატოვებთ, მაშინ მომავალ წელს ბოლქვებიდან ბევრი დიდი ერთი კბილიანი ბოლქვი გაიზრდება. მათი დარგვა შესაძლებელია როგორც სარგავი მასალა.”მე ზედიზედ ოთხი წლის განმავლობაში ვცდიდი ამგვარ ექსპერიმენტებს. ეფექტი ყოველთვის ერთნაირია - ერთკბილანიანი მოსავალი 10% -ზე მეტია. დანარჩენი საშუალო და მცირე ზომის, უფრო ხშირად დეფორმირებული თავებია.

რატომ მჭირდება დიდი ერთი კბილებიანი კბილები? ასე რომ, მათგან ყველაზე დიდი თავები იზრდება. ისინი, თავის მხრივ, დარგეს, უკვე აძლევენ რამდენიმე მსხვილ ხელმძღვანელს. გასაგებია, რომ ამ გზით ერთი კბილებიანი კბილების მიღება ვერ მოვახერხე. მაგრამ ის არ ჩქარობდა მეთოდის მიტოვებას. ამ გზით, შეგიძლიათ მიიღოთ უფრო მეტი საშუალო ზომის თავები იმავე არეალიდან. ასევე კარგია. მაგრამ დეფორმირებული თავი რაღაცნაირად არ გამოიყურება ესთეტიკურად სასიამოვნო. ექსპერიმენტი გადავწყვიტე. მე დავდე ნიორი ბაღის ნაწილებზე მთელი თავით 20x20 სმ სქემის მიხედვით.

მეორე ნაწილზე სამი კბილი ბუდეები დავრგე იგივე სქემის მიხედვით. კბილები "ბუდეში" დავდე 2 სანტიმეტრის მანძილზე. მესამე ნაწილი იმავე რაოდენობის მიხაკით დავრგე, როგორც მეორე ვერსიით, მაგრამ არა ბუდეებით, არამედ სამჯერ სქელი.

შედეგი ასეთია: მესამე ვერსიის ყველა თავით ყველაზე დიდი. მეორე ვერსიაში, ხელმძღვანელები 10% -ით ნაკლებია, ვიდრე მესამეში. მაგრამ პირველ ვერსიაში აღმოჩნდა, რომ თავები ორჯერ მცირე იყო, ვიდრე მესამეში. დასკვნა: სჯობს მცენარე არა მთელი თავით და ბუდეებით, არამედ უბრალოდ უფრო ხშირად. და თავები ბრტყელია.

17. ექსპერიმენტი ჩატარდა წინა გადაწყვეტილებით. მაგრამ ბაღის საწოლზე შემთხვევით დარჩენილი თავები მომდევნო წელს უამრავ კარგ თავებს აძლევდა. ექსპერიმენტის პირველ ვერსიასთან შედარებით გაცილებით დიდია (იხ. პუნქტი 16). რატომ? მოვლა იგივე იყო, სარგავი მასალაც იგივე. დარგვის მეთოდი იგივეა (თავები).

ამინდის პირობები იდენტურია. მხოლოდ ერთი განსხვავებაა: ექსპერიმენტში ნიორი მოსავალს აიღეს, გაშრეს, შემდეგ კი ისევ დარგეს. და დავიწყებული თავები არ ამოთხარეს. იქნებ ეს საქმეა? მაგრამ სინამდვილეში, რატომ ვწყვეტთ თესლის ბოლქვების მომწიფების ბუნებრივ პროცესებს (ნიადაგში)? რა არის ამის მიზეზი? იმისათვის, რომ უფრო დიდი თავები შეარჩიოთ დარგვისთვის, მათი ამოთხრა არ არის საჭირო, შეგიძლიათ უბრალოდ დაფაროთ მულჩი და შეაფასოთ ისინი. მე ვუყურებ ჩემს ძველ ჩანაწერებს და ვხედავ, რომ დამოკიდებულება გრძელდება: ნიორი, რომელიც არ იყო ამოთხრილი: ბოლქვები, ცალკბილებიანი, თავები, ადრე ყვავის, მცენარეულად გრძელია და უფრო მეტ მოსავალს იძლევა. და ასე ნებისმიერ მზარდ პირობებში. ნიადაგის ნიორი ფოთლების ფესვთა სისტემა (თუ ეს არ არის ზამთარი) კვდება მზარდი სეზონის ბუნებრივი დასრულების დროს. ეს არ შეიძლება იყოს ზემოთ აღწერილი მცენარის ქცევის მიზეზი.

რჩება ერთი ფაქტორი - ბუნებრივი პროცესების უწყვეტობა - როგორც ბუნებაში. მე გთავაზობთ ექსპერიმენტებს: დაველოდოთ ფესვების ბუნებრივად დაკლებას და დაფარვის სასწორების ჩამოშლას. შემდეგ კი დაუყოვნებლივ გადაიტანეთ კბილები (ერთ კბილებიანი) ახალ საწოლზე. არ გაშრება. ალბათ ეს საშუალებას მოგცემთ მიიღოთ მომატებული მოსავლიანობა. ან შეიძლება არა.

18. "პრაქტიკამ დაადგინა: რაც გაცივდება ამინდი გაზაფხულზე მზარდი სეზონის დასაწყისში, მით უფრო ხელსაყრელია მომავალი მოსავლისთვის". 2010 წელმა ეს ძალიან კარგად დაამტკიცა. ყველა მცენარე დეპრესიაშია, 2-3 კვირით ჩამორჩება განვითარებაში და ნიორი "ბედნიერია".”გაზაფხულზე არ ვიშორებ პერანგებს საპარსიდან. გრძელვადიანმა გამოცდილებამ დაადასტურა, რომ ნიადაგი უფრო ნელა თბება მულჩის ქვეშ და გაზაფხულის დასაწყისში ნივრის გასროლა დაცულია ყოველდღიური ტემპერატურის უეცარი ცვალებადობისგან, ზოგჯერ 20 ° C ან მეტი.

"შემოდგომაზე ნიორი დავრგე" ტრადიციული სქემის "მიხედვით, მაგრამ მწკრივში ნიორი ასევე მყარი მანძილით იყო 8-10 სმ. ოთხი რიგი იყო. ზამთრის წინ ნემსების მულჩით დავფარე. გაზაფხულზე, გარე წოდებები ერთად გაიზარდა და ცენტრალურ ორში ისინი "გაჩერდნენ", მაგრამ შემდეგ ყველაფერი პირიქით აღმოჩნდა: გარე რიგები დაჩაგრულები იდგნენ და ცენტრალური წოდებები მუხლზე მაღლა იზრდებოდა. მოსავალი, შესაბამისად, მწიფეა: ცენტრში, ნიორი დიდია, ხოლო გვერდებზე - პატარა და მტკივნეული. მეჩვენება, რომ მიზეზი მულჩშია. გაზაფხულის დასაწყისში, თავდაპირველად, საწოლების კიდეები კარგად გაათბო და მულჩის ქვეშ გაცივებული დრო დარჩა, კიდეებზე ნიორი ადრე გაიზარდა და ყინვის ქვეშ ჩავარდა, ხოლო ცენტრში ნიორი "იწვა" თბილი დღეები”. ნიორს არ ეშინია ყინვის, ალბათ ეს არის გრძელვადიანი ცივი ნიადაგი მულჩის ქვეშ, რომელიც ზრდის მოსავლიანობას. გაზაფხულის ტენიანობა, ყველაზე ღირებული, იქ უფრო დიდხანს რჩება. აქედან,გაზაფხულზე არ ამოვიღებთ მულჩს. არა სიზარმაცე, არამედ ნიორისთვის ხელსაყრელი გარემოს შექმნის მიზნით.

19.”ნიორი უნდა გაშენდეს, როგორც სამწლიანი კულტურა: ბოლქვი, ერთი კბილი, კბილი. ხახვის ყოველწლიური დარგვით, ისარიანი ნიორი გადაგვარდება და, საბოლოოდ, 100 გრამიდან ან მეტი ნორმალური თაფლიდან, მხოლოდ მისი მოდელია 1:10 მასშტაბით. თქვენ უნდა დაიწყოთ ყველაფერი თავიდან - ბოლქვების დათესვით. ჩემი მრავალწლიანი გამოცდილება აჩვენებს: ფრთხილად შერჩევა ხახვის მუდმივი დარგვით, შეასრულებს ხილს - ნიორი ყველაზე დიდი ხდება. მაგრამ ბოლქვიანი ერთი კბილი მიხაკის დარგვის შედეგად მოსავლიანობის სასწაულებრივი მატება არასოდეს დამიფიქსირებია.

”ჰაერის ბოლქვებით პერიოდული გამრავლება ზრდის მცენარეთა პროდუქტიულობას ხახვის ყოველწლიურ დარგვასთან შედარებით, რადგან გამწვანების მასალა - ბოლქვებიდან ამოსული ხახვი, თუნდაც ნემატოდებით, ფესვების ტკიპებით, სხვადასხვა დაავადებებით (ნაცრისფერი ლპობა, ჟანგი, ფუზარიუმი) მცენარეები - ჯანმრთელია. ნიორი პრაქტიკულად არ ავადდება 4-5 რეპროდუქციის დროსაც (ანუ 4-5 წელიწადში). და ეს იძლევა 30-40% -ით მეტ მოსავალს, ვიდრე ჩვეულებრივი ბოლქვიდან მიხაკის გამოყენებისას. " ამ ციტატის გათვალისწინებით, მაშინ ნივრის "გადაგვარება" არის დაავადებების ბანალური დაგროვება. ჩემი მზარდი ტექნოლოგიით მე არასოდეს დამიფიქსირებია მავნებლებისა და დაავადებების შედეგად ნივრის სერიოზული დაზიანება. ან იქნებ ჩვენი კლიმატი ხელს უწყობს ნივრის ჯანმრთელობას? და იქნებ არ არის საჭირო ნივრის "შეხორცება" ბოლქვების დახმარებით? მართალი გითხრათ, აქ არ ვიცი პასუხი.

20. თითოეული პატივმოყვარე მებაღე, რომელიც ნიორთანაა დაკავშირებული, ბოლქვების, ერთი კბილის საშუალებით ზრდის. აღდგენის გარდა, მოცემულია "ეკონომიკური" არგუმენტი:

”რას იძლევა ეს ტექნოლოგია? პირველი, სარგავი მასალის მყარი დაზოგვა. იმისათვის რომ მიიღოთ 200 თავი 40-50 ბოლქვის ნაცვლად, რომელიც შედგება 4-5 კბილიდან, დაგჭირდებათ მხოლოდ 2-4 მცენარის ისრები. ეს არის 2-4 კბილი 200-ის ნაცვლად.

”ბოლქვების გამოყენება ეკონომიკურად მომგებიანია: გამრავლების კოეფიციენტი 10-15-ჯერ იზრდება. მაგალითად, კბილით გამრავლებისას მიღებული მოსავლიანობის თანაფარდობა დარგულ მასასთან არის 1: 4-5, ბოლქვებზე გამრავლებისას კი უკვე 1: 50-85. გარდა ამისა, ბოლქვების მთელი მოსავალი გამოიყენება კომერციული მიზნებისთვის.”

მაგრამ კიდევ არსებობს სხვა ციტატები:”თუ გადაწყვეტთ ნივრის მოყვანას თესლის გადანერგვით, მაშინ 1 მ-ით? დასჭირდება 500 ცალი ჰაერის ბოლქვი. სევკა, რომელიც ამ ადგილას გაიზრდება, საკმარისია 2-3 მ დასათესად? საწოლები კომერციული ნიორისთვის”. ქედის მეტრიდან, გამწვანების მასალა 2-3 მეტრის მანძილზე - ეს ასევე იწვევს გამრავლების კოეფიციენტს 1x2, რაც უფრო ნაკლებია, ვიდრე თავებისაგან, სადაც 1x4-5! იქნებ შეცდომაა ციტატაში? ამას ამბობს მეცნიერება:”თესვის დროს ჰაერის ბოლქვების გამონაყარის სიჩქარე დაბალია: მსხვილთათვის 33-44%, პატარებისთვის 22-35%”.

და ჩემს პრაქტიკაში ყველაფერი ასე გამოიყურება: საშუალოდ, ერთ ყვავილოვან ყვავილში 80 ბოლქვია. ბოლქვების საერთო რაოდენობიდან ყველაზე დიდი შეირჩევა - ეს არის მთლიანი მასის არაუმეტეს 50%. 40 ცალი რჩება. ჰიდროსორტირება აღმოფხვრის კიდევ 15% -ს. 35 ცალი დარჩა. ამ თანხის 60% მოიმატებს. ეს ტოვებს 21 ბოლქვს. მოსავალი შეიცავს ძალიან მცირე ზომის თავების 10% -ს. რჩება 19. ამ თანხიდან 50% -ის უარყოფა მოუწევს - მცირე და საშუალო. დარჩება 10. მაგრამ ერთი კბილთა დიდი ზომის ამ თავისგან, რომლებიც მნიშვნელოვანია შერჩევისთვის, 2-3 წელს გაიზრდება მომავალ წელს. ასე რომ, ორი წელი დავხარჯეთ, რომ ერთი მსხვილი ყვავილისგან 2-3 მსხვილი თავი მოგვეცა. ერთ სეზონში ერთსა და იმავე 2-3 მსხვილ თავს ვიღებთ დიდი თავისგან. ეს არის ასეთი "ბოლქვის ეკონომიკა". მაშ, რომელია ეკონომიურად უფრო მომგებიანი?

მოხარული ვიქნები, თუ ვინმეს გასწავლით თუ როგორ უნდა მიიღოთ უფრო დიდი ერთი კბილიანი კბილები. დაწერეთ [email protected].